ツール利用と専門家への依頼の境界線
独立した技術的検証(ツール利用)と、義務付けられた専門的コンサルティングの境界を理解することは、規制産業におけるリスク管理の要です。
How to Use
以下のリスクしきい値に照らしてプロジェクトを評価し、独立したツール利用で十分か、あるいは免許を持つ専門家が必要かを判断してください。
Online Tool
FAQ
Q: プロジェクトの計画にこのツールを使えますか?
A: はい、予備的な計画や内部の技術的検証には利用可能です。ただし、法的提出書類や安全性に関わる施工には、専門家の署名捺印(職印)が必要です。
Q: ツールのみのワークフローで最大の懸念は何ですか?
A: 専門職業賠償責任保険(保険)の欠如と、現場の基準点(コントロールポイント)なしではツールが検知できない系統的な測地系エラーのリスクです。
Q: ここでの「専門家」とは誰を指しますか?
A: 管轄区域によりますが、通常は測量士、技術士(建設・情報工学等)、または認定されたGIS専門家を指します。
Q: リスク判断のポイントは?
A: 「その数値が間違っていた場合に、誰が法的な責任を負えるか」という視点で評価することが重要です。
専門的検証に関する免責事項
本サイトのコンテンツは、地理空間プロフェッショナル向けの意思決定支援および教育を目的として提供されており、法的助言、測量、または工学的助言を構成するものではありません。 規定および公定規格は法域やプロジェクトの性質によって異なります。本情報は2026年1月11日現在の公開規格に基づいています。 重要なプロジェクトにおいては、必ず以下の資格を持つ専門家に相談し、最新の要件を確認してください:
- 各法域の免許を持つ測量士または技術士
- 法的解釈については公認の弁護士
- 関係各省庁(国土交通省、国土地理院、FAA、JCAB等)の最新ガイドライン
参照:「専門的利用と範囲」